Partager l'article ! Pôle aquatique : du nouveau: J'avais annoncé il y a dix jours (ici) la conférence de presse des candidats UMP de La Valette et de La Garde ...
Catégories
- Articles (1186)
- Mon Parcours (1)
- Agenda (114)
Rechercher un article
Derniers Articles
Les Archives
- février 2012 (11)
- janvier 2012 (18)
- décembre 2011 (18)
- novembre 2011 (19)
- octobre 2011 (20)
- septembre 2011 (19)
- août 2011 (9)
- juillet 2011 (15)
- juin 2011 (18)
- mai 2011 (21)
- avril 2011 (19)
- mars 2011 (24)
Jeudi 24 janvier 2008
4
24
/01
/Jan
/2008
06:00
J'avais annoncé il y a dix jours (ici) la conférence de presse des candidats UMP de La Valette
et de La Garde. Bizarrement, ils ont été rejoints par le candidat du Pradet, Roland Joffre, qui se réclame (pour combien de temps) du PRG.
Je leur avais cassé leur effet d'annonce. Ils n'ont eu qu'à confirmer : ils veulent cette réalisation... à La Valette et financée par TPM. Outre que TPM n'a pas formalisé cette décision (l'un d'entre eux me l'a confirmé), c'est le même projet que nous défendons depuis 2004.
Pas de guerre en vue entre La Garde et La Valette, je pense qu'un projet né à La Garde doit y être réalisé. En outre les deux localisations ne souffrent d'aucune comparaison pas plus que la volonté des gardéens qui plébiscitent notre proposition.
Ils doivent vraiment être à bout de souffle pour n'avoir d'autre projet que celui de délocaliser le nôtre. La leçon à tirer est que des candidats tirent vraiment leur profit de l'intercommunalité (Hummel) tandis que d'autres regardent passer les trains...
Une autre leçon est que M. Masson, sur ce dossier comme sur tous les autres, craint vraiment le débat. Pourquoi ne l'a t'il pas étudié ? Parce qu'il vient de son challenger. Ce n'est pas digne, ce n'est pas républicain.
A moins qu'il ne soit gêné dans le débat.
Le terrain à La Garde est disponible, il est propriété de la Sagem. La SEM de la ville a réalisé des profits colossaux en achetant les trois hectares 2 450 000 €uros. Elle en a revendu un peu moins des 2/3 au prix de 5 100 000 € à Mercédes. C'est dire que, dans un montage juridique sécurisé, la Sagem peut offrir à la commune le terrain nécessaire à la réalisation du pôle aquatique pour l'€uro symbolique.
A quoi sert une société d'économie mixte ? A accomplir les missions dévolues : constructions, entretien, aménagement... A quoi servent ses bénéfices ? A être réinjectés au service de son actionnaire principal : la ville de La Garde. Tout comme cela avait été fait par Yvon Robert qui avait construit le centre technique municipal (CTM) sans que cela coûte un centime aux gardéens.
On comprend mieux que M. Masson ne soit pas à l'aise pour débattre sur le fond.
Nous, nous maintenons notre proposition. Il revient aux gardéens de trancher. Projet contre projet.
Je leur avais cassé leur effet d'annonce. Ils n'ont eu qu'à confirmer : ils veulent cette réalisation... à La Valette et financée par TPM. Outre que TPM n'a pas formalisé cette décision (l'un d'entre eux me l'a confirmé), c'est le même projet que nous défendons depuis 2004.
Pas de guerre en vue entre La Garde et La Valette, je pense qu'un projet né à La Garde doit y être réalisé. En outre les deux localisations ne souffrent d'aucune comparaison pas plus que la volonté des gardéens qui plébiscitent notre proposition.
Ils doivent vraiment être à bout de souffle pour n'avoir d'autre projet que celui de délocaliser le nôtre. La leçon à tirer est que des candidats tirent vraiment leur profit de l'intercommunalité (Hummel) tandis que d'autres regardent passer les trains...
Une autre leçon est que M. Masson, sur ce dossier comme sur tous les autres, craint vraiment le débat. Pourquoi ne l'a t'il pas étudié ? Parce qu'il vient de son challenger. Ce n'est pas digne, ce n'est pas républicain.
A moins qu'il ne soit gêné dans le débat.
Le terrain à La Garde est disponible, il est propriété de la Sagem. La SEM de la ville a réalisé des profits colossaux en achetant les trois hectares 2 450 000 €uros. Elle en a revendu un peu moins des 2/3 au prix de 5 100 000 € à Mercédes. C'est dire que, dans un montage juridique sécurisé, la Sagem peut offrir à la commune le terrain nécessaire à la réalisation du pôle aquatique pour l'€uro symbolique.
A quoi sert une société d'économie mixte ? A accomplir les missions dévolues : constructions, entretien, aménagement... A quoi servent ses bénéfices ? A être réinjectés au service de son actionnaire principal : la ville de La Garde. Tout comme cela avait été fait par Yvon Robert qui avait construit le centre technique municipal (CTM) sans que cela coûte un centime aux gardéens.
On comprend mieux que M. Masson ne soit pas à l'aise pour débattre sur le fond.
Nous, nous maintenons notre proposition. Il revient aux gardéens de trancher. Projet contre projet.
Régionales 2010
Vos Commentaires