L'équipe du large rassemblement attend un débat public avec le maire sortant... 

Dans une récente conférence de presse, il était à nouveau question de l’héritage de Maurice Delplace. Je n’ai aucune intention de participer à ce débat dérisoire. L’esprit de Maurice est à La Garde et tous ceux qui le veulent s’inspirent de ses valeurs d’humanisme et d’ouverture aux autres.

De même, j’observe mon adversaire qui présente sa liste sous forme de puzzle en ouvrant très large vers la droite extrême et vers une gauche qui a voté Sarkozy. Les Gardéens me le disent, ils ne sont pas dupes.

Ces annonces sont stériles et masque un débat plus essentiel aux Gardéennes et aux Gardéens.

Nous menons une campagne en faveur d’un Projet, en faveur de projets pour la commune. En débattant avec la population, cela a été notre façon de construire le projet, ce sera notre manière de la mettre en œuvre.

Les gardéens doivent être éclairés. Des tracts injurieux ou diffamatoires circulent. Je voudrais formuler à nouveau une proposition au maire sortant. Je souhaite que soit organisé avant la fin du mois de février un débat public. Un débat « projet contre projet », « bilan contre bilan ».

J'ai fait cette demande lors du meeting du 31 janvier dernier et je souhaite une réponse. Les personnes présentes à mes côtés attendent la même chose. Ils se sont engagés en faveur d’un projet pour la ville. Nous attendons ce débat.

Il est nécessaire aux Gardéens et j’en propose des thèmes :

• Le devenir de la ZAC de Sainte Musse que le tribunal administratif devrait déclarer illégale dans les tous prochains jours.

• Le Pôle aquatique qui, si je suis élu, sera construit à La Garde et financé par TPM.

• Les conséquences pour La Garde de la demande de M. Masson d’implanter la gare TGV à La Pauline.

• Mon projet de récupérer les eaux traitées par la station d’épuration du Pouverel pour les utiliser pour arroser le golf, les espaces verts…

• L’éligibilité de La Garde au dispositif le plus dur de la politique de la ville

• La fiscalité locale.