Conseil Municipal du 05 mai 2008 - Var Matin

Mercredi 7 mai 2008

Conseil Municipal du 05 mai 2008 - Var Matin

Voici l'article de Var Matin du 06 mai 2008 concernant le conseil municipal...

Zac de Sainte-Musse :
on annule tout et on recommence !

Il aura fallu attendre l'une des dernières délibérations - la résiliation de la convention d'aménagement de la très controversée zac de Sainte-Musse - pour voir le conseil municipal s'animer quelque peu hier après midi. Jugée illégale le 1er février dernier par le tribunal administratif de Nice, pour cause d'absence de mise en concurrence, la convention qui liait, depuis le 22 septembre 2004, la commune de La Garde à la Sagem, devra être résiliée au plus tard le 21 mai 2008.

Mensonges d'une campagne

Jusque-là détendu, le ton est monté est monté d’un cran entre le maire Jean-Louis Masson et Joël Canapa, le leader de l’opposition. Regonflé à bloc par une décision de justice qui lui donne raison (même si la commune à interjeté appel devant la cours administrative d’appel de Marseille), ce dernier s’en est donné a cœur joie. « Les mensonges d’une campagne finissent toujours par vous rattraper tôt ou tard. En ce qui vous concerne, Monsieur le Maire, ils vous ont rattrapé très tôt » a-t-il ironisé.
Avant d’énumérer ce qu’il à encore qualifié de « bobards » : « Vous aviez dit que l’appel serait suspensif, il ne l’est pas (…) Vous aviez dit qu’il n’y aurait pas de suspension de l’opération, elle va l’être à partir d’aujourd’hui ‘…) »

Principe de précaution

Pour Joël Canapa, qui estime « le coût de l’opération pour la commune à 1,1 million d’euros », sans compter d’éventuelles indemnités que la Sagem pourrait réclamer, « tout ceci ne serait pas arrivé si la majorité avait écouté l’opposition et que le principe de précaution avait été décidé ». En clair, si la commune avait lancé un appel d’offres.

Autant d’accusations que Jean-Louis Masson a bien évidement réfuté, arguant que la décision rendue n’est qu’une « interprétation d’un juge du tribunal administratif de Nice ». Avant de contre-attaquer : Votre procédure me déçoit car elle peut faire prendre des risques financiers à la commune. Votre positionnement politique ne va pas dans le sens des Gardéens ». Un argument repris par Chantal Vareliette, adjointe à l’urbanisme, qui n’a pas appréciée d’être attaquée sur ce dossier par le leader de l’opposition. « Le temps que vous nous faites perdre (M. Canapa) c’est de l’argent. C’est vous qui nous faites perdre de l’argent ». Ce à quoi Joël Canapa a répondu : « C’est parce que le tribunal m’a donné raison que La Garde va subir des préjudices financiers ? C’est pas parce que vous avez fait des erreurs ? Même si ce n’était pas prévu par la loi, mettre en concurrence n’était pas illégal. Ca s’appelle le principe de précaution… Vous avez perdu les élections devant le T.A. » Et le maire de conclure : « Et vous avez perdu les élections Monsieur Canapa ».

par Joël Canapa commentaires (1)
ajouter un commentaire publié dans : Articles

Précédent : Mon blog et vous (avril 2008) Retour à l'accueil Suivant : Conseil Municipal (suite) - Var Matin

Catégories

Rechercher un article

Derniers Articles

Les Galeries...

Les Archives