Partager l'article ! Conseil municipal du 30 novembre 2009: Un conseil qui aurait dû être ordinaire si... Si M. Masson et sa majorité UMP n'avaient choisi de le faire d ...
Catégories
- Articles (1189)
- Mon Parcours (1)
- Agenda (114)
Rechercher un article
Derniers Articles
Les Archives
- février 2012 (14)
- janvier 2012 (18)
- décembre 2011 (18)
- novembre 2011 (19)
- octobre 2011 (20)
- septembre 2011 (19)
- août 2011 (9)
- juillet 2011 (15)
- juin 2011 (18)
- mai 2011 (21)
- avril 2011 (19)
- mars 2011 (24)
Mardi 1 décembre 2009
2
01
/12
/Déc
/2009
06:00
Un conseil qui aurait dû être ordinaire si... Si M. Masson et sa majorité UMP n'avaient choisi de le faire dégénérer.
D'entrée de séance, Madame Chabot m'agresse en prenant le prétexte d'un qualificatif paru sur le blog par erreur pendant exactement 25 minutes. Ce qualificatif était déplacé, je l'ai retiré. Mais cela a servi de prétexte à une loggorhée verbale qui donna le ton de conseil.
M. Masson n'est pas serein et il ne supporte pas que les autres le soient, alors ils dénaturent les débats en leur donnant une tonalité vulgaire. Ai je réussi à ne pas tomber dans les pièges ? Aurions nous dû quitter la séance comme certains de mes amis le suggéraient ? Je crois que, face à ces déchainements de haine, il n'y a pas de bonne solution. Nous sommes restés, avons tenu tout le conseil en argumentant sur nombre de délibérations.
M. Masson pourra se vanter que tout est voté à l'unanimité. Je lui ai fait remarquer que toutes les délibérations étant des prolongements, des reconductions de notre gestion, c'était plutôt lui qui nous donnait un quitus.
Débat d'orientations budgétaires :
La lecture attentive du document laisse penser que nous vivons hors du territoire national. Le gouvernement UMP diminue ses dotations pourtant vitales pour les communes. Le gouvernement supprime sans concertation la taxe professionnelle et ne s'engage que sur une année alors que les communes on besoin d'investir. Ce sont des coups très durs portés à l'économie puisque plus de 70% de l'investissement public provient d'elles. Ce sont les communes et leurs établissements publics qui sont les plus actives dans le plan de relance.
En outre, la réforme des collectivités territoriales va imposer des mécanismes inacceptables :
Sur ce sujet, l'association des maires de France (AMF) indique dans sa résolution générale que "le congrès estime que ces deux réformes, en l'état des textes présentés au Parlement, ne sont pas acceptables". Plus à l'aise dans l'invective que dans le débat, M. Masson a esquivé soigneusement le sujet.
Dans ces conditions, comment juger le document soumis ? Morne, terne et sans ambitions. Sur le dévellopement durable par exemple : on nous annonce le changement d'ampoules de l'éclairage public quand on rase en même temps les 100000 m² de la colline de sainte musse.
Nous avons répété que la fisclaité n'est pas maitrisée depuis l'an 1 de l'ère Masson mais depuis 1997 ! Ce qui n'empêche pas les gardéens de se sentir écrasés par les impôts. En revanche, si les taux n'augmentent pas dans la ville, les mêmes les font flamber à TPM.
Manque d'ambitions aussi sur le budget de l'eau. Quand on apprend que 1,5 millions de m3 (+23%) partent dans la nature, on nous énonce quelques banalités qui ne sont visiblement pas à la hauteur de l'enjeu.
Après quelques séances assez calmes, M. Masson semble repris par ses vieux démons, nous devrons nous organiser.
D'entrée de séance, Madame Chabot m'agresse en prenant le prétexte d'un qualificatif paru sur le blog par erreur pendant exactement 25 minutes. Ce qualificatif était déplacé, je l'ai retiré. Mais cela a servi de prétexte à une loggorhée verbale qui donna le ton de conseil.
M. Masson n'est pas serein et il ne supporte pas que les autres le soient, alors ils dénaturent les débats en leur donnant une tonalité vulgaire. Ai je réussi à ne pas tomber dans les pièges ? Aurions nous dû quitter la séance comme certains de mes amis le suggéraient ? Je crois que, face à ces déchainements de haine, il n'y a pas de bonne solution. Nous sommes restés, avons tenu tout le conseil en argumentant sur nombre de délibérations.
M. Masson pourra se vanter que tout est voté à l'unanimité. Je lui ai fait remarquer que toutes les délibérations étant des prolongements, des reconductions de notre gestion, c'était plutôt lui qui nous donnait un quitus.
Débat d'orientations budgétaires :
La lecture attentive du document laisse penser que nous vivons hors du territoire national. Le gouvernement UMP diminue ses dotations pourtant vitales pour les communes. Le gouvernement supprime sans concertation la taxe professionnelle et ne s'engage que sur une année alors que les communes on besoin d'investir. Ce sont des coups très durs portés à l'économie puisque plus de 70% de l'investissement public provient d'elles. Ce sont les communes et leurs établissements publics qui sont les plus actives dans le plan de relance.
En outre, la réforme des collectivités territoriales va imposer des mécanismes inacceptables :
- la fin des co-financements.
- l'interdiction pour les régions et les départements de financer la vie associative.
-
la création des métropoles qui va tuer les communes en ne laissant aux maires que la gestion de l'état-civil.
Sur ce sujet, l'association des maires de France (AMF) indique dans sa résolution générale que "le congrès estime que ces deux réformes, en l'état des textes présentés au Parlement, ne sont pas acceptables". Plus à l'aise dans l'invective que dans le débat, M. Masson a esquivé soigneusement le sujet.
Dans ces conditions, comment juger le document soumis ? Morne, terne et sans ambitions. Sur le dévellopement durable par exemple : on nous annonce le changement d'ampoules de l'éclairage public quand on rase en même temps les 100000 m² de la colline de sainte musse.
Nous avons répété que la fisclaité n'est pas maitrisée depuis l'an 1 de l'ère Masson mais depuis 1997 ! Ce qui n'empêche pas les gardéens de se sentir écrasés par les impôts. En revanche, si les taux n'augmentent pas dans la ville, les mêmes les font flamber à TPM.
Manque d'ambitions aussi sur le budget de l'eau. Quand on apprend que 1,5 millions de m3 (+23%) partent dans la nature, on nous énonce quelques banalités qui ne sont visiblement pas à la hauteur de l'enjeu.
Après quelques séances assez calmes, M. Masson semble repris par ses vieux démons, nous devrons nous organiser.
Commentaires
Régionales 2010
Pétition Service Public
Démarche Citoyenne
Vos Commentaires
-
16/02/2012 08:05:21Chômage et formation : une réaction
-
15/02/2012 20:54:30Réflexion sur la fin de la vie
-
14/02/2012 19:56:29Réflexion sur la fin de la vie
-
14/02/2012 19:39:09Réflexion sur la fin de la vie
-
14/02/2012 09:30:16Réflexion sur la fin de la vie
Je ne suis nullement étonnée du comportement vulgaire et agressif de Mr MASSON (malheureusement il ne sait pas faire autrement!!!)Pour répondre à Françis par une question : Comment Mr MASSON peut faire la "chasse" aux communistes ou aparentés puisque il a employé un (ou une)Directeur de Cabinet "Chinoise"appartenant au Partie Communiste Chinois!!!! J'ai peut-être la réponse....Il a dû se faire larguer et il l'a en travers d'où très certainement son naturel qui reprend sa place. Mais les électeurs ont la mémoire courte. Rien ne sert de critiquer ou de râler après notre Maire c'est par les urnes qu'il faut se faire entendre....