Partager l'article ! Ils sont fragiles !: Vous savez, ceux qui se nomment les "grands" élus. Ils sont maires de l'agglo, ministre, député, sénateur et ils ne supporten ...
Catégories
- Articles (1189)
- Mon Parcours (1)
- Agenda (114)
Rechercher un article
Derniers Articles
Les Archives
- février 2012 (14)
- janvier 2012 (18)
- décembre 2011 (18)
- novembre 2011 (19)
- octobre 2011 (20)
- septembre 2011 (19)
- août 2011 (9)
- juillet 2011 (15)
- juin 2011 (18)
- mai 2011 (21)
- avril 2011 (19)
- mars 2011 (24)
Mercredi 10 février 2010
3
10
/02
/Fév
/2010
06:00
Vous savez, ceux qui se nomment les "grands" élus. Ils sont maires de l'agglo, ministre, député, sénateur et ils ne supportent pas la moindre contradiction.
La presse quotidienne s'est régalée ces denriers jours de communiqués tous plus vengeurs à l'encontre de Claude Mesangroas. Quel crime avait il donc commis ? Deux mots : trop "monolythique", trop "ministériel". C'est ainsi que devant Michel Vauzelle, il qualifiait Toulon, son maire et son agglo.
Alors les maires UMP concernés ont cosignés une missive vengeresse, vulgaire, expliquant en substance qu'il allait devoir rentrer dans le rang si les habitants du Pradet voulaient voir la couleur de l'argent public. Claude, avec beaucoup de dignité, leur répondit qu'il n'avait qu'un bercail, sa commune. Marc Vuillemot dans un billet plein d'humour et de culture défendit le droit à une expression singulière.
M. Masson n'était pas là, il était en Chine. Alors, il ne voulut pas être en reste. A Claude qui s'étonnait que le maire de La Garde vienne animer un débat (payant) sur le thème de l'avenir du Pradet, il affirme que puisque le conseil général paie (avec l'argent public), cela lui donne des droits de donneur de leçons. Il est vrai qu'il lui est plus facile de disserter devant un auditoire conquis (et payant) que de débattre au conseil municipal de La Garde qui ne se réunira que dans six mois.
Là aussi, on voit la vraie fracture entre ceux qui défendent la coalition de l'olivier et ceux qui soutiennent Sarkozy. Ici, une culture de la diversité, du respect de l'autre, l'enrichissement par la différence, de la promotion de l'intelligence collective et là, le culte de la pensée unique, du chef, du "je ne veux pas voir une tête dépasser".
Il reste une vraie fragilité de l'UMP locale à assumer de vrais débats.
La presse quotidienne s'est régalée ces denriers jours de communiqués tous plus vengeurs à l'encontre de Claude Mesangroas. Quel crime avait il donc commis ? Deux mots : trop "monolythique", trop "ministériel". C'est ainsi que devant Michel Vauzelle, il qualifiait Toulon, son maire et son agglo.
Alors les maires UMP concernés ont cosignés une missive vengeresse, vulgaire, expliquant en substance qu'il allait devoir rentrer dans le rang si les habitants du Pradet voulaient voir la couleur de l'argent public. Claude, avec beaucoup de dignité, leur répondit qu'il n'avait qu'un bercail, sa commune. Marc Vuillemot dans un billet plein d'humour et de culture défendit le droit à une expression singulière.
M. Masson n'était pas là, il était en Chine. Alors, il ne voulut pas être en reste. A Claude qui s'étonnait que le maire de La Garde vienne animer un débat (payant) sur le thème de l'avenir du Pradet, il affirme que puisque le conseil général paie (avec l'argent public), cela lui donne des droits de donneur de leçons. Il est vrai qu'il lui est plus facile de disserter devant un auditoire conquis (et payant) que de débattre au conseil municipal de La Garde qui ne se réunira que dans six mois.
Là aussi, on voit la vraie fracture entre ceux qui défendent la coalition de l'olivier et ceux qui soutiennent Sarkozy. Ici, une culture de la diversité, du respect de l'autre, l'enrichissement par la différence, de la promotion de l'intelligence collective et là, le culte de la pensée unique, du chef, du "je ne veux pas voir une tête dépasser".
Il reste une vraie fragilité de l'UMP locale à assumer de vrais débats.
Régionales 2010
Vos Commentaires