Régionales : ce que je crois

Vendredi 30 octobre 2009 5 30 /10 /2009 06:00

J'ai envoyé ce communiqué à la presse qui devrait le publier samedi pour La Marseillaise et dimanche pour Var Matin. Ce n'est pas un acte facile, anodin mais bien réfléchi. Je préfère demeurer en accord avec mes convictions.

« Dans quelques semaines, la campagne électorale des régionales va commencer. Le PCF, le parti de gauche et une fraction du NPA ont décidé de présenter des listes communes soumises au vote des adhérents. Je ne peux rester silencieux dans un tel moment.

Cela fait 10 ans que je travaille dans la Majorité régionale, 10 ans que nous avançons ensemble, aux côtés de Michel VAUZELLE. Nous avons mené à bien nombre de projets de grande qualité, guidé seulement par l'intérêt général. Depuis 10 ans, avec des moyens limités, nous avons conduit une politique pour cette Région dont le bilan aujourd’hui est incontestable. La Région PACA est un enjeu particulièrement fort dans le contexte national, et il va de soi que le bilan de notre majorité jouera en faveur de son Président dans les urnes. Et je m’en réjouis.

Dans la délégation qui est la mienne, Solidarité, Prévention et Sécurité, j’ai mené de véritables combats, notamment dans le domaine du droit à la santé en me battant contre la réforme de l’hôpital public, pour la santé au travail, en faveur de la formation des infirmiers et aides-soignants, dans les domaines de la prévention et de la solidarité en développant, en collaboration avec les diverses instances compétentes, une politique de sécurité qui sorte de la dualité prévention/répression et en particulier en faveur de la prévention de la récidive, mais aussi plus généralement pour l’égalité à la fois entre les hommes et les femmes mais aussi en menant de nombreuses actions au profit de personnes touchées par le handicap. Tout au long de ce mandat, j'ai toujours été soutenu par le Président du conseil régional Michel Vauzelle et par mes homologues Vice-présidents et conseillers régionaux de la majorité.

Bien que l'on ne puisse jamais être d'accord sur tout, je me suis largement retrouvé dans la plupart des grandes décisions de cette Majorité, particulièrement face aux graves désengagements de l’Etat dans les politiques locales. Et j’ai toujours été en plein accord avec Michel VAUZELLE sur des axes de politiques majeurs, tels que l’Europe, la RGPP, la laïcité, et sur une conception commune de la république…

Au-delà des combats politiques, c’est aussi l’homme et son travail acharné et quotidien pour notre région que je soutiens.

C'est aussi sur la forme que je me suis retrouvé au sein de cette majorité régionale unie. J’ai moi-même toujours eu cette démarche face aux échéances électorales, et pour preuve, en avançant unis sur le territoire gardéen, la liste que je menais a offert son meilleur score à la gauche varoise. De même aux législatives, en proposant une candidature de large rassemblement, j’ai réalisé les meilleurs résultats du PCF dans le Var.

Je reste fidèle à mes idées et à mes convictions : l’union et le rassemblement dans la clarté autour d’un projet qui combatte le libéralisme et ses dégâts.

J'ai choisi de prendre dès maintenant position dans cette élection et c'est en accord avec mes convictions que je ne serai pas candidat sur la liste du front de gauche. Je considère que nos combats à venir, pour notre région, nos territoires et nos concitoyens, méritent plus et mieux que des divisions ».

Par Joël Canapa - Voir les 21 commentaires
Ecrire un commentaire - Publié dans : Articles

Précédent : Régionales : pour l'union dès le 1er... Retour à l'accueil Suivant : Régionales : un sondage

Commentaires

J'ai juste une question, depuis quand les instances du Parti sont elles démocratiques ? J'ai assisté à de nombreux congrès, assemblées départementales et de sections, pour avoir des doutes sur cette question ! Une fois encore, les adhérents souverains ne s'exprimeront que sur une stratégie déjà choisie ... quel débat démocratique !!!

Commentaire n°1 posté par Pierre le 08/11/2009 à 11h54

Il faut toutefois admettre que le CN représente l'émanation des bases communistes et que s'il ne détient pas la vérité, pas plus que vous, il décident démocartiquement de ces orientations. Sinon ilfaut le dire. Je respecte votre compétence d'élu, ce que vous dites dans votre communiqué est intéressant mais il faudarit le mettre en débat au sein du parti. Serez-vous à Marseille pour défendre votre position lors de la conférence régionale du 7 décembre. Mais ce que je dis pèse t-il une once de vérité face au poids d'un élu respecctable et respecté? Bien fraternellement.

Commentaire n°2 posté par chris le 05/11/2009 à 09h10

Si je peux me permettre de répondre à Chris .. ce qui se passe c'est la mème chanson .. pas moins en France qu'ailleurs cette méfiance entre une Gauche réformiste et une Gauche plus révolutionnaire et transformatrice .. les deux ayant elles mème des composantes qui s'aiment et se haissent -c'est une image- Mème chose en Italie .. ce fut dramatique au Chili .. plus anciennement encore en Allemagne . Le Capitalisme mène la danse dans le Monde entier .. les "petits" en font les frais .. le "top" : l'enfant africain qui cherche sa ration d'eau potable . Les classes moyennes et moins moyennes en France .. et une Majorité vote à droite .. les gens se replient vers des valeurs consuméristes et le piège du "travailler plus pour gagner plus" .. mais La Gauche qu'a t elle à offrir à part se quereller régulièrement avec plus ou moins de grace .. quelle crédibilité ? la capacité de s'entendre .. fixer un projet commun .. c'est le mème problème qu'un couple - j'extrapole - Les Gros qui nous dirigent risquent de dormir encore tranquille malgré quelques escarmouches .. bien amicalement et fraternellement .. ne nous trompons pas d'ennemis que diable !

Commentaire n°3 posté par max le 05/11/2009 à 08h56

Je conçois que cette révision de notre stratégie soit difficile, car c'est de cela qu'il s'agit, une révision de notre stratégie, et il y a toujours une part d'incertitude et de risque, pourtant, assistant de puis des années au déclin du PCF je ne puis qu'adhérer au projet du Front de Gauche. C'est certes seulement avec le rassemblement majoritaire de toute la gauche qu'on peut changer les choses, mais pour arriver à cette unité, comme d'ailleurs en matière syndicale, il faut aussi savoir établir un rapport de force avec nos partenaires. Aujourd'hui, le Front va peut-être nous permettre de rétablir un équilibre plus favorable à gauche. Tous ceux qui ne veulent le comprendre affaiblissent le parti en le divisant, minent sa stratégie et renforcent les dérives sociales-démocrates qui ne voit dans le PCF qu'une force d'appoint à côté du MoDem. Un PCF dont par ailleurs ils font bien peu de cas puisqu'ils refusent de se plier aux décisions majoritaires - largement majoritaires - du CN. La seule question, pour moi, est : "y ont-ils encore leur place ?"

Commentaire n°4 posté par Contrepoint le 04/11/2009 à 23h41

Quel dommage de donner cette imagée déchirée du PCF alors que le CN s’est prononcé pour le Front de Gauche. Que ce passe t-il dans le Var ?…Une décision pour une liste Front de Gauche aurait permis de retrouver 3 ou 4 sièges y compris le vôtre, avec une bonne dynamique bien ancrée à gauche.
Sans nier le bilan, ce n’est pas le seul paramètre, parfois considéré seul il nous a fait perdre. Je serai avec le Front de Gauche au premier tour, ensuite il y a le second. Je ne suis pas de celles qui croient à l’esprit constructif du NPA ( qui ne rejoindra pas le Front ), mais je porte un réel espoir dans un front de gauche où chaque composante garde toute son originalité et son identité. C’est la seule façon pour peser Sur un PS qui depuis vingt nous a largement trompé et déçu, comme peut-être décevante votre façon d’être avec le PS dès le premier tour. Y auraient-ils les élus d’un côté et les « braves militants de base » de l’autre ?…Pour moi, il doit y avoir des communistes au service du peuple…Les Robert Hue, J.C Gaysseau etc…ç’est assez. Ressaisissons nous, je pense qu’il faut être au service de son syndicat ou de son parti, en y ayant toute sa liberté avec ses droits mais aussi ses devoirs, pas le contraire.

Commentaire n°5 posté par chris. le 04/11/2009 à 09h02

Cher Chris, depuis quand le CN détient il la vérité ? Bien sur, on peut résumer maposition à la volonté de conserver un poste, ce sont ceux qui ne me connaissent pas qui le diront. Les autres, nombreux, m'accordent le droit d'avoir une pensée et de mettre mes actes en conformité. Dans cette région, nous avons fait de grandes choses, il faut les continuer et surtout, ne pas se tromper d'élection.

Réponse de Joël Canapa le 04/11/2009 à 21h57

C'est clair comptez vous, pendant ce temps les gens attendent des solutions pour finir le mois, du boulot, un logement ... Oui comptez vous ! Mais quand va t'on élire une personne pour ses valeurs, ses capacités, son boulot sans regarder si il répond aux critères d'un Parti ? A quand l'arrêt des manoeuvres politiciennes à 2000 des préoccupations des gens ? Oui comptez vous et continuez à donner des leçons c'est très enrichissant.
En tout cas, je trouve la décision de Mr Canapa honnête et beaucoup plus proche du terrain que toutes vos théories politiciennes.

Commentaire n°6 posté par Claire le 03/11/2009 à 21h24

Au camarade Mohamed bonjour .. le camarade Fiterman en a peut étre eu un jour ras de bol d'avaler des couleuvres .. lui on ne peut le taxer d'amateurisme au vu de son parcours .. le PS peut étre pas une fin glorieuse mais le type est respectable .. faut il tous les fusiller?

Commentaire n°7 posté par max le 03/11/2009 à 10h42

je suis en france depuis une quarantaine d'années ancien syndicaliste cgt dans la protection sociale je voulais dire que votre position est contre productive ...ne pas voir que le front de gauche est la seule nouveaute politique dans le paysage politique...ne pas voir que le ps va vous utiliser aujourd hui et demain il vous laissera tomber à moins de le rejoindre comme fiterman ....triste spectacle surtout que vous etes origiaire du meme pays que moi ..

Commentaire n°8 posté par mohamed le 02/11/2009 à 17h29

Bonjour,

Si j'ai bien compris vous n'êtes pas adhérent du PCF. Et là je comprends mieux. Il y a une réelle fracture entre la gauche et les sociaux-libéraux, le clivage c'est les décisions européennes. Le PS souhaite accompagner le libéralisme, les militants de gauche refusent le libéralisme. On l'a bien vu sur la Poste. Le gouvernement Jospin a donné son accord à la libéralisation du marché postal. Les militants de gauche ont voté contre. Mais à la région, on ne fait pas de politique...

Commentaire n°9 posté par Eric Jamet le 02/11/2009 à 16h19

Mais si, à la région, on fait de la politique, on a même créé un nouveau service public avec la décentralisation des TOS et avec Vauzelle, on a fait campagne pour faire gagner le NON àla constitution de l'Europe. Mais, par confort, on peut ne pas regarder ces réalités.

Réponse de Joël Canapa le 02/11/2009 à 22h15

Rien n'empêche de rejoindre les listes du Front de gauche au premier tour pour ensuite fusionner au second. Au moins nous pourrions nous compter et peser au niveau national pour infléchir le PS sur sa course a l'alliance a droite. Au final tu retrouverais ton siège.
Je trouve étrange que ça soit justement nos élus qui sont précisément les plus en faveurs d'une alliance immédiate avec le PS, plus apte à leur faire retrouver leur place, que les militants, qui eux semblent avoir perçu la nécessité d'un changement à gauche.

Commentaire n°10 posté par Roland le 02/11/2009 à 10h53

Ce qui serait bien, c'est que les électeurs plébiscitent un jour ces stratégies politiciennes. Etre à la remorque d'un PG dont on ignore lepoids ou d'un NPA qui se complait dans une posture protestaire ne me fait pas réver.

Réponse de Joël Canapa le 02/11/2009 à 22h16

Le NPA avait bien raison: les élus PC sont prèts à tout pour conserver leurs places.
Et peu importe si c'est avec le PS ou avec le MODEM.
Triste déchéance d'un parti communiste autrefois lié à la classe ouvrière.
Le NPA heureusement est là; c'est lui qui reprend les aspirations des milliers de communistes lachés par leur direction et par leurs élus.

Commentaire n°11 posté par François le 02/11/2009 à 09h30

Eh oui, tous pourris, seul le NPA est pur... Air connu.

Réponse de Joël Canapa le 02/11/2009 à 22h17

Au camarade Vivian Point je me permets de m'adresser amicalement .. toutes les étiquettes Front de gauche .. NPA .. et pourquoi pas Lutte Ouvrière .. c'est la Démocratie mème si on peut avoir des préférences .. question de tempérament ? Qui détient la vérité ? la vraie tactique ? la bonne stratégie ? Seulement voilà .. pour une fois qu'il existe un socialiste pas trop mauvais .. je rigole .. clair sur les Services Publics et assez critique vis à vis d'une Europe ultralibérale avec un bilan correct .. le risque est certain en partant éclaté de tout perdre . De plus je peux concevoir le positionnement idéologique au niveau d'une action nationale .. moins au niveau "local" que sont les Régionales . Ma critique s'adresse aussi aux Ecologistes .. à étre trop gourmand .. Mais bon j'ai peut étre pas toutes les données .. je reste humble et quoiqu'il en soit .. restons proches malgré les désaccords .. A ta santé Camarade Vivian.. un nostalgique d'une Gauche Unie

Commentaire n°12 posté par max le 01/11/2009 à 22h50

Ce dont je suis certaine c'est qu'il vaut mieux être aux manettes que regarder passer les trains.
Ce que je crois que c'est que les carcans partisans, les brouilles entre gens de gauche, détournent les citoyens, surtout les jeunes de la politique.
Ce qui est évident et que certains n'ont toujours pas assimilé, c'est que la politique d'aujourd'hui est différente de la politique d'hier.
Ce sont je suis certaine, c'est que de toute façon, et quelle que soit les décisions de Monsieur Canapa les médias s'en délectent, et les pisses froids (je ne vise personne!) se trompent toujours d'ennemis.
Ce que j'ai noté c'est le travail remarquable effectué par les Président Vauzelle, qui entouré de personnalités différentes avec des filiations politiques diverses a su mettre en place une équipe solidaire, fière de travailler à ses côtés. Certainement et immanquablement, tout ne doit pas être toujours rose, les arguments, les convictions et les éventuels désaccords doivent exister, mais les discussions ne sont pas toujours inutiles, l'important est d'avancer!
Ce dont je suis certaine c'est que si certains trouvent quelques défauts à Joël Canapa, on ne peut le taxer ni de déserteur , ni de lâche...
Ce à quoi j'aspire c'est une gauche composant avec ses différences, pour le bien des électeurs, pour le devenir de la société. Cela s'appelle l'ouverture d'esprit.
Esope disait « l'union fait la force »... cette citation est pour le moins très connue. On connait moins la suite, elle est pourtant tout aussi vraie: « la discorde expose à une prompte défaite ».

Commentaire n°13 posté par Carine M le 01/11/2009 à 13h28

Ta décision est remarquablement courageuse et suit une analyse claire. Allons nous laisser la Région à Mariani? La Garde UMP, le canton UMP, L'agglomération UMP, la circonscription UMP, le gouvernement UMP, oh, ça suffit les calculs des instances nationales!
Un élément à ne pas oublier: celui qui créé une dynamique au 1er tour l'emporte de plus en plus souvent au 2nd tour. Ca n'est pas ce que je voudrais, ni ce que toi tu as choisi je crois. Mais c'est ainsi et il faut l'avoir en tête. Je crois que se rassembler derrière Vauzelle ne devrait poser aucun cas de conscience à ceux qui ont travaillé avec lui.

Enfin, et avec pragmatisme et inquiétude si on regarde calmement toutes les tendances des dernières élections, le Front de Gauche fera-t-il 5% des voix? Sinon la loi lui interdit des alliance au 2nd tour, et toute une partie de la gauche disparaitrait.

Commentaire n°14 posté par Fred le 01/11/2009 à 08h35

Joel,

Ce que je sais c'est que les assemblées genérales permettent à chacun de donner son avis. Si on est d'accord sur la consultation des communistes, je ne peux accepter que chacun d'entre nous decide et
communique publiquement sur son choix (et là ce n'est plus un choix mais ta décision). Et c'est particulierement
able pour celles et ceux élus ou non qui representent le parti dans les localités.
Si on fait tous la meme chose, toute vie collective est impossible. Je respecte
sincerement ton choix de ne pas vouloir renouveler le front de gauche mais tu ne
peux ignorer que les medias se delecteront
de ta déclaration. Enfin, je concois certains de tes arguments sur Vauzelle mais je constate qu'il est bien seul en PACA à agir ainsi. Enfin, je continue à penser qu'il ne peut y avoir de perspectives de progres social si la gauche, pour gagner, s'allie avec le centre droit. Enfin, je pense que nous avons au regard de nos idées, la responsabilité d'avoir un peu de courage en prenant le risque de se presenter devant les electeurs. Oui, nous prenons un risque mais je pense qu'il faut le prendre. Et ne laissons pas l'espace de la colere, du mecontentement, de la révolte à l'extreme gauche, au NPA et compagnie. Amicalement

Commentaire n°15 posté par Vivian POINT le 31/10/2009 à 19h50

joel, tes arguments sont respectables mais tu sembles oublier qu'il n'y a pas que les enjeux regionaux au coeur du débat. Et tu n'attends meme pas que les communistes votent dans la region sur la stratégie a adopter. Je ne suis pas surpris par ton
positionnement au regard de ce que tu as
fais avec le MODEM aux regionales (mais je reconnais que tu n'est pas le seul dans ce cas). Si c'est ca ta conception du large
rasemblement.....Je pense que tu aurais pu au moins attendre le débat dans le parti avant de t'exprimer publiquement. A moins que ton objectif soit de troubler volontairement les communistes.....

Commentaire n°16 posté par Point vivian le 31/10/2009 à 13h13

Cher Vivian, je connais par coeur ce typre d'arguments. Ce que j'ai fait à La Garde pour les municipales ? Regardes à nouveau mes documents de campagne :tous les partis de gauche avec leurs logos et des personnalités locales et regardes aussi le résultat : 42% ! Oui, les communistes n'ont pas encore pris leur décision mais comme ma fédé me refuse l'expression dans le journal interne, il ne me reste que la presse pour faire connaitre mon point de vue. Je vois d'ailleurs régulièrement des dirigeants qui emettent des avis divergents de la direction dans la presse nationale. Le droit à la diversité ne concernerait donc que quelques uns ?
Amicalement

Réponse de Joël Canapa le 31/10/2009 à 16h34

La gauche dans sa diversité ne doit avoir qu'une seule cible : barrer la route à la droite. Dans la campagne cela doit se traduire par une attitude digne et respecctueuse pour se rassembler au deuxième tour sur des points essentiels à l'intérêt géénéral de habitans de notre région. Si je suismoi-même favorable au Front de Gauche, je ne suis pas " aveugle pour autant " et je fais la part des choses. Je connais assez Joel et je lui faire confiance pour être à la hauteur lors de ses interventions. La polémique stérile ne sert que la droite et les journalistes en manque de sensationnel. Nous marcherons encore ensemble.

Commentaire n°17 posté par jean-marie le 31/10/2009 à 12h21

Joel tu as mille fois raison .. le drame de la Gauche .. comme la chanson de Jeanne Moreau .. on se prends .. on se quitte .. on se reprends .. ou les Vieux Amants de Brel .. malgré les différences de stratégies .. peux-t-on espérer entre les diverses composantes de cette Gauche un genre de pacte de non agression avant le deuxième tour .. tu sais les fameuses phrases assassines .. tu sais les journalistes ils aiment bien ça .. ça fait vendre mais est ce bien pour la Politique ? essayer de ne pas se traiter de cons irresponsables ou de social traitres .. chouette ou utopique ? Histoire de montrer au rigolo de l'Elysée et à sa clique que la Gauche peut étre adulte .. sans l'alliance des modérés progressistes et des plus radicaux d'entre nous .. point de Salut .. ciao bonne chance .. un sympathisant "gauche plurielle"

Commentaire n°18 posté par max le 30/10/2009 à 19h40

Merci à toi, Max. Je peux t'assurer que, quel que soit mon rôle pendant la campagne, je n'aurai aucun commentaire sur le front de gauche.

Réponse de Joël Canapa le 31/10/2009 à 09h17

Je crois que jusqu'au dernier moment je n'ai voulu croire que la gauche présenterait 2 listes. L'union dans notre région etait et restera capitale. Et puis, on ne conteste que ce qui est contestable. L'action du groupe actuellement en place ne l'est pas, alors pourquoi?
Cette décision, très certainement murement réfléchie, est pour moi la seule attitude droite et intelligente à tenir. Partir seul, faire une liste "dissidente" c'est renier un peu ce que l'on a porté pendant tant d'années.
Bravo pour ce qui aujourd'hui représente un acte de courage. Bravo d'avoir su garder le cap et rester fidèle à des convictions profondément ancrées.
Plus que jamais, cette liste aura mon soutient.

Commentaire n°19 posté par Céline le 30/10/2009 à 13h15

La fraction du NPA constitue la Gauche Unitaire de Christian Piquet. Ces membres ne sont plus au NPA, ils en ont été exclus.
Quant à moi je ne me fais aucune illusion sur le rapprochement avec le NPA qui par essessence et historiquement ne pourra jamais s'allier avec le PCF et la gauche institutionnelle. Si de camarades y croient, c'est incensé. Par contre le Front de Gauche est un outil essentiel pour l'unité de la gauche avec un ancrage bien à gauche. Sur la région n'aurions nous pas pu envisager un Front régional progressiste élargi à toutes les forces de la gauche uniquement.

Commentaire n°20 posté par jean-marie le 30/10/2009 à 12h01

Joel, bonjour, une décision se respecte et comme tu le dis l'union doit se faire dans la clarté d'un projet à gauche porteur d'espoir pour le peuple qui souffre des dégâts du capitalisme. Sans nier l'action de la gauche régionale avec Michel Vauzelles, il y a néanmoins des interrogations quant aux orientations sociaux-libérales du PS qui flirte de plus en plus avec les centristes et le réformisme accompagnateurs de cette politique libérale.
C'est un fait, même si au sein de ce parti certains sont sincèrement à gauche. A Cuers, nous avons subi les dommages des positions opportunistes de certains socialistes qui ont torpillé la gauche et la démocratie locale. Dommage que tu ne sois pas candidat sur une liste de Front de Gauche qui correspond aux attentes de millions de citoyens qui veulent faire bouger les lignes. Tes qualités et ton expériences auraient été bénéfiques à la dynamique de groupe.
J'ai pu le constater à Cuers avec un bon résultat aux européennes. Je pars tout simplement du principe qu'avec un rapport de force bien ancré à gauche nous pouvons infléchir sur toute l'orientation de la gauche sans pour autant tomber dans les pièges de la division.
Les seconds tours existent pour définir une fusion face à la droite sur un projet porteur dans l'intérêt général des populations.
En attendant de te retrouver dans les luttes qui font battre nos coeurs, bien amicalement. Jean-Marie.

Commentaire n°21 posté par jean-marie le 30/10/2009 à 10h49

Catégories

Rechercher un article

Derniers Articles

Les Galeries...

Les Archives